最近の鳥果2/1~3/15
少し間が開きましたが、最近の鳥果2/1~3/15です。
まずは2月から
ヒガラちゃん |
コガラちゃん |
ジョウビタキ♂ |
ジョウビタキ♂ |
ジョウビタキ♀ |
ルリビタキ♂ |
ルリビタキ♂ |
ルリビタキ♀ |
ルリビタキ♀or♀タイプ |
トラツグミ |
アオジ♂ |
ホオジロ♂ |
トラツグミ |
イカル |
イソヒヨドリ♂ |
ヒヨドリ |
ヒヨドリ |
ヤマガラ |
カケス |
エナガちゃん |
3月に撮った野鳥です
アカウソ♂ |
アカウソ♀ |
シロハラちゃん |
トラツグミ |
メジロ |
メジロ |
広角(換算100ミリ) |
同じく広角で |
桜は桜でも河津桜です |
換算ヨンニッパ(トリミングあり) |
さくらすずめさん |
2月からレンズを200mmmF2.8(換算でヨンニッパ)に変更しました。(マイクロフォーサーズ)
付属の1.4倍テレコンの他、2倍テレコンも同時購入。ジョウビタキ♂の正面を向いた写真にイソヒヨドリとヒヨドリを1.4倍テレコンで撮り、桜とメジロ(広角レンズ以外)シリーズはテレコンなし。あとは2倍テレコン装着で撮っています。
今まで使っていた100−400(換算200−800mm)と比べてどうかというところですが、コントラストが強くなっている印象以外では特にというか、100−400がよく頑張っているという印象。200mmmF2.8がディスコンになっているものの、100−400からの入れ替えを悩んでいる人は無理に入れ替える必要はないかと思います。2倍テレコン使用も含めて…
それよりも野鳥までの距離やブレの問題で起こる画の質の方が大きく影響するような感じですし、どんなボディ・レンズでもより近い方が解像すると思いますが、どうでしょうか?
もちろん、テレコン装着の有無からくる画質の違いもありますが、100-400と比べて良くも悪くもないものの、コントラストの違いからくる雰囲気の違いがあるのも感じ、結局どっちやねんというところですが、確実に稼げるSSと、200mm(換算400mm)という焦点距離の利用頻度がある人にとっては隙のないレンズだと思いました。
この期間の探鳥回数は12回でした。
おまけ
アカウソのお食事(ホントよく食べますね)
コメント
コメントを投稿